الاحترام قبل المنافسة: ByeongYeol Park يوضّح جدل WFR ويدافع عن بطل زميل

أحد أكثر المتنافسين احتراماً في القطاع يتناول جدل التنقيط في مسابقة WFR، والنقاش حول آلة الصنفرة، ولماذا يجب أن يسبق الاحترام المنافسة دائماً.

في صناعة كثيراً ما تغذي فيها المنافسة الجدل، يطلب المركّب الكوري الجنوبي ByeongYeol Park من الجميع تذكّر شيء أكبر من الكؤوس.

في تصريح علني نُشر هذا الأسبوع، تطرق Park إلى موضوعين ظلا متداولين في أوساط مجتمع أفلام السيارات: جدل التنقيط الذي رافق مسابقة سابقة لـWindow Film Revolution (WFR)، وتعليقاته حول استخدام آلة صنفرة خلال Tinter Battles.

وبدلاً من إعادة فتح جراح قديمة، ركّزت رسالة Park على الشفافية، والروح الرياضية، والحفاظ على العلاقات التي تجعل من مجتمع أفلام السيارات العالمي أمراً مميزاً.

المنافسة ليست مهارة فقط

بحسب Park، كل منافسة نخبوية تتضمن متغيرات لا يمكن لأي متنافس التحكم فيها.

فحتى عند المنافسة في أعلى المستويات، يمكن أن تتأثر النتائج النهائية باختيار سيارات صعبة، أو تحديات تركيب غير متوقعة، أو قرارات التحكيم، أو أخطاء تنظيمية، أو ببساطة الحظ.

بالنسبة لـPark، تلك اللحظات الخارجة عن السيطرة هي جزء من المنافسة نفسها.

"المنافسة مزيج من المهارة والحظ."

العودة إلى مشكلة التنقيط في WFR

عاد Park أيضاً إلى جدل التنقيط الذي أعقب مسابقة WFR سابقة.

وبحسب تصريحه، أدى خطأ في الحساب إلى عكس ترتيب المركزين الأول والثاني بعد انتهاء الفعالية.

وبحلول الوقت الذي عُرفت فيه المشكلة، كان Park قد استقل بالفعل رحلته العائدة إلى كوريا الجنوبية.

وبعد الهبوط، يقول إنه تلقى عدة مكالمات هاتفية تشرح ما حدث. جاءت إحدى تلك المكالمات من Papi Eliú، الذي قيل إنه أخبر Park بأنه يعتقد أن Park هو البطل الحقيقي، بل وعرض إعادة الكأس والجائزة المالية معاً.

لكن Park رفض.

واختار بدلاً من ذلك قبول النتائج المعلنة رسمياً، موضحاً أن الظروف غير المتوقعة جزء من الفعاليات التنافسية وأن النتيجة الرسمية يجب أن تبقى قائمة.

وأضاف أن الأمر نوقش لاحقاً بينه وبين Eliú والمنظم Rick Tallman، واتفق جميع الأطراف على ترك النتائج دون تغيير.

توضيح النقاش حول آلة الصنفرة

تطرق Park أيضاً إلى تعليقات سابقة أدلى بها بخصوص استخدام آلة صنفرة خلال Tinter Battles.

وأكد أن رأيه كان موجهاً نحو قواعد المنافسة — وليس نحو المتنافس الذي استخدم المعدات.

وبحسب Park، فإن Fernan Tintiologo Sainz تنافس وفق القواعد التي وضعها المنظمون واستحق لقبه بجدارة كاملة.

وأوضح أن قلقه كان يتعلق بما إذا كان يجب السماح بهذا النوع من المعدات في المنافسات المقبلة — وليس بما إذا كان Fernan قد استحق المركز الأول.

الاحترام فوق المنافسة

ربما لم يكن الجزء الأقوى في تصريح Park متعلقاً بالتنقيط أو المعدات.

بل كان عن الاحترام.

أشاد Park بكل من Fernan Tintiologo Sainz وPapi Eliú بوصفهما منافسين يدفعانه باستمرار نحو التحسّن. كما عبّر عن أسفه لاحتمال أن تكون تعليقاته السابقة قد أُسيء فهمها، موضحاً أنه لم يقصد أبداً التشكيك في إنجازات أي منافس آخر أو الإضرار بسمعة أحد.

والتقطت رسالته الختامية روح التصريح بأكمله:

"في نهاية المطاف، كلنا مركّبو أفلام سيارات."

قراءة Installer.Report

المنافسة تصنع الفائزين.

الشخصية تبني الصناعة.

وسواء تعلق الأمر بالحديث عن شفافية التنقيط، أو قواعد المنافسة، أو المعايير المتطورة، فإن تصريح Park بمثابة تذكير بأن الخلاف المهني لا يجب أن يتحول إلى انقسام شخصي.

ومع استمرار نمو منافسات تظليل السيارات عالمياً، ستساهم نقاشات كهذه في تشكيل ليس فقط الفعاليات المستقبلية، بل ثقافة الصناعة نفسها.