Respect avant rivalité : ByeongYeol Park clarifie la polémique WFR et défend un champion

L'un des compétiteurs les plus respectés du milieu revient sur la polémique de notation au WFR, le débat sur la ponceuse et pourquoi le respect doit toujours passer avant la rivalité.

Dans un secteur où la compétition alimente souvent les débats, le poseur sud-coréen ByeongYeol Park rappelle à tout le monde qu'il y a plus grand que les trophées.

Dans une déclaration publique partagée cette semaine, Park a abordé deux sujets qui continuent de circuler dans la commu teintage : la polémique de notation autour d'une précédente compétition Window Film Revolution (WFR) et ses commentaires sur l'utilisation d'une ponceuse pendant Tinter Battles.

Plutôt que de rouvrir de vieilles blessures, son message s'est concentré sur la transparence, le fair-play et la préservation des relations qui rendent la commu teintage mondiale unique.

La compétition, ce n'est jamais que du skill

Selon Park, toute compétition d'élite inclut des variables qu'aucun compétiteur ne peut contrôler.

Même au plus haut niveau, le résultat final peut être influencé par des choix de véhicules difficiles, des imprévus de pose, des décisions des juges, des erreurs d'organisation ou, tout simplement, la chance.

Pour Park, ces moments incontrôlables font partie intégrante de la compétition.

"La compétition, c'est un mix de skill et de chance."

Retour sur le problème de notation au WFR

Park est aussi revenu sur la polémique de notation qui a suivi une précédente compétition WFR.

Selon sa déclaration, une erreur de calcul a inversé la première et la deuxième place après la fin de l'événement.

Quand le problème est devenu connu, Park avait déjà embarqué dans son vol de retour en Corée du Sud.

À l'atterrissage, il dit avoir reçu plusieurs appels expliquant ce qui s'était passé. L'un venait de Papi Eliú, qui aurait dit à Park qu'il le considérait comme le champion légitime et aurait même proposé de rendre le trophée et l'argent du prix.

Park a refusé.

Il a choisi d'accepter les résultats officiellement annoncés, expliquant que les imprévus font partie des événements compétitifs et que le résultat officiel devait tenir.

Il a ajouté que la question avait ensuite été discutée entre lui, Eliú et l'organisateur Rick Tallman, les trois parties s'étant mises d'accord pour laisser les résultats inchangés.

Clarifier le débat sur la ponceuse

Park a aussi abordé des commentaires qu'il avait faits auparavant sur l'utilisation d'une ponceuse pendant Tinter Battles.

Il a insisté sur le fait que son avis visait les règles de la compétition — pas le compétiteur qui avait utilisé l'équipement.

Selon Park, Fernan Tintiologo Sainz a concouru dans le cadre des règles fixées par les organisateurs et a pleinement mérité son titre de champion.

Sa préoccupation, a-t-il expliqué, portait sur la question de savoir si ce type d'équipement devrait être autorisé lors de futures compétitions — pas sur le fait que Fernan ait mérité la première place.

Le respect au-dessus de la rivalité

Peut-être la partie la plus forte de la déclaration de Park ne concernait ni la notation ni l'équipement.

C'était le respect.

Park a salué Fernan Tintiologo Sainz et Papi Eliú comme des compétiteurs qui continuent de le pousser à progresser. Il a aussi exprimé sa tristesse que ses commentaires antérieurs aient pu être mal compris, précisant clairement qu'il n'avait jamais voulu remettre en cause les accomplissements d'un autre compétiteur ni nuire à la réputation de quiconque.

Son message de clôture a capté l'esprit de toute la déclaration :

"Au final, on est tous des tinters."

Le regard d'Installer.Report

La compétition crée des gagnants.

Le caractère construit l'industrie.

Que l'on parle de transparence dans la notation, de règles de compétition ou de standards en évolution, la déclaration de Park rappelle qu'un désaccord professionnel n'a pas besoin de devenir une division personnelle.

Alors que le teintage compétitif continue de grandir dans le monde entier, des conversations comme celle-ci vont façonner non seulement les futurs événements, mais aussi la culture du milieu lui-même.